找准岳父“借名买房” ,和女友吹了,房子也没了|哈尔滨律师

哈尔滨合同房产纠纷律师殷乐2020-09-15 13:38:21


哈尔滨律师殷乐,为您提供专业法律咨询,联系电话:137 6689 5108


我想买第二套房子,但政策规定二套住房首付要七成,我给不起咋办呐?

你借用你爸爸妈妈姨妈姑姐兄弟闺蜜的名字去买,不就轻松规避政策咯。



可是房子不能登记在我自己名下,这样不太好吧?

那有什么可怕的哟,不都是自己的亲朋好友嘛!


看完这段对话

你会不会也动起了“借名买房”的念头?





在国家户籍政策、限购限贷等遏制房价过快增长政策出台的大背景下,被限购对象借用具备购房资格者名义的“借名买房”方式浮出水面。


很多人为了规避政策,对“借名买房”跃跃欲试,殊不知“借名买房”风险大,不仅亲戚朋友成仇人,房子也拿不回来,可能赔了夫人又折兵。



下面,请跟随小编一起走进今天的“广州案例”,看看法官是如何解答这些问题的。


基本案情


广州市中级人民法院最近审结一宗涉及“借名买房”的案件,当事人李某自称借用准岳父之名购房,未料与女友分手后,准岳父否认“借名买房”一事的存在,坚称房子是李某当初赠与他的。登记在准岳父名下的房子要不回来,女友没了,房子也飞了。



为省钱 规避限购政策 

借准岳父之名买房


原告李某诉称,他在2013年欲出资购买某小区的房子作为婚房使用,但当时李某和女友名下已经各有一套房,再购买就属于二套,需要支付总房款的七成作为首期,且银行贷款利率要上浮10%。不仅如此,购买二套房,过户的契税要全额支付,不能减半。


于是,李某用未来岳父王某的名义购买了涉案房屋。他表示因当时准备和女友结婚,也不好意思和未来岳父签“借名协议”。



掉进坑 准岳父否认 

想要回房难上天


但是后来李某因其他原因与女友分手,欲拿回房子。王某却说房子是赠送给他的。协商不成,李某将王某告上法庭,请求确认其对涉案房屋享有所有权。


庭审中,被告王某确认房子的首期款、按揭贷款、税费、物业费全部是李某出资支付的,但坚称是李某赠与其的,认为房屋应属于其所有。 

争议

焦点

李某以借名买房主张确权应否予以支持?

裁判结果


广州市增城区人民法院判决驳回李某的诉讼请求。


李某不服一审判决,向广州市中级人民法院提出上诉。


广州市中级人民法院经审理判决:驳回上诉,维持原判。


法官说法


广州中院二审审理认为,不动产登记薄对于不动产物权权属具有推定的证明效力,如要否定不动产登记簿的证明力,其证据则必须达到具有高度可能性程度。


本案中,虽然双方当事人共同确认涉案房屋的出资人为李某,但是,该事实仅能证明李某对于涉案房屋确实存在出资关系,王某据此享有的也仅为债权权利,而并不足以证明李某与王某之间存在借名登记的意思表示。因此,李某在本案中所提交的证据不足以推翻不动产登记簿的权利推定效力,故判决驳回李某诉讼请求。


本案中李某一直在偿还涉案房屋的按揭贷款,并支付了涉案房屋所产生的物业费等相关费用,是房屋的出资人,但因与女友分手后,未来岳父否认“借名买房”,只能承担背后的苦果,真是赔了夫人又折兵。


“借名买房”隐藏巨大风险,该风险不仅仅是实际购房人方面,实际购房人和名义产权人均存在风险,甚至影响到善意第三人。


借名买房到底对

实际购房人、名义产权人、善意第三人

有哪些风险呢?


对于实际购房人的风险主要是:


1、基于亲属之间的信任关系借名买房,随着房价的上涨,在利益的驱使下,名义产权人随时可能不承认“借名买房”。


2、名义产权人不仅不承认借名关系,甚至在实际购房人不知情的情况下私自将房屋转让他人或设定抵押权等他项权利。


3、名义产权人存在其他债务问题被诉至法院强制执行,房屋随时会被查封或拍卖。


4、名义产权人之间的家庭纠纷也会影响到涉案房屋,例如夫妻离婚分割财产,要求分割涉案房屋,或者是继承等。


对于名义产权人(即“被借名者”)也存在者巨大风险:


1、因在银行贷款而产生贷款记录,即使房贷还清,贷款记录不会消除,而且贷款记录是全国通用的,即使名义产权人系外地人,也一样会影响名义产权人以后的贷款;甚至,若实际购房人未按期还贷,还会产生诚信问题,影响名义产权人的生活。


2、因名义产权人名下已经有了一套“借名”的房屋,在限购政策影响下,名义产权人在同区域内再自行购房已属于二套,只能减少贷款额度、增加贷款利率、增加税费等。


对于善意第三人的风险:


无论是善意的卖方或是善意的买方,都会存在风险。


例如,实际购买人出售房屋给善意买方,名义产权人拒绝协助过户,产生连环纠纷;或者在购房过程中,实际购房人与善意卖方签署房屋买卖合同,约定将房屋过户至名义产权人名下,合同履行过程中产生纠纷,影响到善意卖方的权益。


想当初 借名买房图省钱

现如今 人房两空悔从前


法官提醒大家注意,即便实际购房人与名义产权人双方之间借名的合意真实存在,但借名购房的目的在于规避限购、限贷的政策、法规,此行为亦属违法行为,广大群众切勿以身试法。


“房子是用来住的,不是用来炒的”,购房投机行为存在巨大风险,诚信购房,方能安居乐业。


来源 | 增城法院


小编提醒

本文信息来源于网络,文章版权仍归作者所有。文章只代表作者观点。如侵犯您的权益,请友好告知,我们会第一时间删除。无意之错,请海涵。

编辑:腾瑞法之家

殷乐律师,自执业以来,秉承正直和诚信的理念,致力于为企业及个人提供专业的法律服务,将律师的专业知识与丰富经验结合起来,本着亲情服务,精益求精,始终把当事人的合法利益放在第一位。擅长领域:房产纠纷、建设工程、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务、公司业务、继承纠纷、交通事故、刑事案件。


联系电话:137 6689 5108

长按识别图中二维码关注账号

点击查看历史消息查看更多精彩文章