2023-05-10 14:56:27
一、基本案情：
A公司是小额贷款公司，其与B公司签订《协议书》，约定B公司出借给A公司2亿元，用于A公司向C公司出借资金之用。
2010年12月，A公司作为贷款人、C公司作为借款人、郝某及刘某作为保证人签订《借款及保证合同》，约定C公司向A公司借款人民币2亿元，使用期限60天。
2010年12月31日，B公司向C公司转款2亿元。2011年9月1日，C公司法定代表人郝某出具《还款计划》。2012年4月14日，B公司向C公司出具《关于贵司提出还款意见的回函》。2012年4月23日，C公司《复函》，表示认可已经偿还的本息合计9480万元。
因双方在合同履行过程中产生纠纷，A公司起诉至辽宁省高院，请求：判令C公司偿还借款本金2亿元人民币及相应利息。
二、：
一审判决支持A公司的诉讼请求。C公司不服，，主张《借款及保证合同》系以小额贷款公司的合法形式，掩盖其企业间借贷的非法目的，应为无效合同。：驳回上诉，维持原判。
小状提醒：
小额贷款公司超过贷款额度放贷，属于违反行政管理规定的行为，依法应当承担相应的行政责任，但并不影响借款合同的效力。
A，，，不得以地方性法规、行政规章为依据，因此并不能据此认定合同无效。