欠债贷款公司强行扣车是否合法?老赖失信难逃

2023-05-10 14:56:27



近年来,由于银根紧缩,银行提高了贷款门槛,因此,催生了大量小额贷款公司和贷款中介公司,这些机构给不少人解了燃眉之急,但同时,在遇到“收款难”时,这些公司采取的强硬措施也引发了一些矛盾。

  【案例】去年遵义市民高某借朋友李某的奥迪轿车外出办事,在该市汇川区茅草铺辖区,其停车打电话时,5名男子突然冲上前来,将之拖下车,之后将车劫持。临走,对方扔下一张纸条,高某才知,朋友李某欠了某贷款中介公司的钱。但高某仍然认为该贷款中介公司这一行为涉嫌抢劫,遂向辖区遵义汇川区茅草铺派出所报警,但派出所回复,由于存在经济债务纠纷,且对方亮明了身份,并留下电话号码,并不构成抢劫,不予立案。同时称,李某若还清贷款中介公司债务,派出所可协调对方立即将车予以归还。


1F
贷款公司:这是无奈之举


  记者采访了解到,小额贷款公司系贷出自己的钱赚取高于银行的利率,而贷款中介公司则是向银行提供担保为客户贷款,从中赚取客户的中介费。无论是小额贷款公司还是贷款中介公司,若客户不履约还款,便会自行采取强硬措施扣物抵债。遵义一家小额贷款公司一位不愿透露姓名的负责人说,为了降低风险,每放一笔贷款,都会让客户提供明确的抵押物,并写进合同,抵押物有房产、车辆等。该负责人说,遇到失信的客户,公司采取“自行处置法”也是一种无奈之举,因为诉讼太耗时,而有的客户就是故意拖欠,把资金用于别处,因此,公司遇上这样的不诚信客户,为了尽快回收资金,便自行采取强制扣押抵押物的措施。记者采访得知,遵义一家贷款中介公司因客户拖欠贷款,遂派出人员赶走了该客户及家人而控制了该客户的住宅(当初客户提供的抵押物便为此住房)。


2F
律师:强扣物品不合法


  遵义乾锋律师事务所律师秦国彬说,小额贷款公司以及贷款中介公司此举显属违法,虽不涉嫌抢劫,但警方对这样的行为应予制止。经济债务纠纷,可依法通过第三方调解或依法诉讼解决,贷款公司自行采取强制措施予以解决会产生诸多社会问题,比如,上述案例中,高某在不知情的情况下,很可能视为抢劫而采取自卫措施——开车将5人撞伤,尽管这是法律允许的范围,但毕竟,伤害发生了。另外,就算是事主本人,其既然有“赖账”的想法和行为,显然也不愿意贷款公司将自己的物品押走,如果对峙中双方人数相当,势必发生冲突,。

,现在,面对“老赖”,遵义已经依法施行了一套行之有效的方案,即“失信黑名单”,对欠债的“老赖”,,“老赖”仍不执行判决,即上“黑名单”,而上了“黑名单”,“老赖”不能高消费、不能进行工商注册登记等等,总之,“老赖”处处受限,寸步难行。“这样的方式既严惩了‘老赖’,又体现了一种社会文明。所以,贷款公司的‘自行处置’行为可以休矣。”秦律师说。


来源:银商风险管理。我们尊重原创者的版权,除非我们确实无法确认作者以外我们都会标明作者和来源。在此向原创者致敬,若涉及版权问题,烦请原作者联系小编。谢谢!转载请联系原作者!

声明:本站转载文章、数据等内容纯属作者个人观点,不代表银商风险管理立场!

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 上海小额交流群