从山东辱母案中,聊聊小额贷款的罪恶

多谢互联网时代的传播速度，最近山东辱母案传得沸沸扬扬。在非法拘禁以及警察不作为的情况下，一位普通人的儿子面对多人对自己母亲的侮辱时，奋而杀人，这是所有围观群众都能理解的事儿。

我没学过法律，所以不对法律的事儿说三道四，是，抑或非，。但在天朝，你懂的，我们不过是小石子，任凭巨人踢来弄去。

不过我倒看到了新闻报道中的一段话：

讲真，国家规定合法年息为36%，我还真是第一次听说，随即在网上搜了相关资料。 

我似乎看到了什么了不得的信息，，“可以通过起诉讨回这部分利息”。

想起因为自己写了公号，不久前接到一个公关公司的广告邀约，是小贷公司。我回答她说，别说我暂时不接广告，就算要接，也不可能接小贷公司的，我说我自己做投资教育的，知道这一个行业多么黑暗。

对方劝说我，“这个不是P2P，没有风险的，他们只是把钱借出去，是为别人谋福利的”。WHAT ?！我当时的反应是直接笑了。 

小贷行业，毋庸置疑，是我目前看到过的最黑暗的行业，没有之一。

我曾经旗帜鲜明地反对过P2P，这在几年前P2P最热的时候似乎是个笑话，不过随着P2P的跑路公司越来越多，似乎大家慢慢接受了这个观点。不过比起小贷公司，P2P简直就像是天使。 

中国的小贷公司，普遍年化利率在100%以上，高的甚至达500%以上（信息来自虎嗅网报道），这已经不是普通的高利贷了，这是黑心贷。

不过，我还真的遇见过不少理财小白跟我说，月息2%，其实不算高么。这TAMA叫我回答什么好呢？这种时候，我真心觉得我创业做长投，是造福人类的事儿。

天下真的是有很多小白，投资的时候说年化20%不算高，借钱的时候说月息2%不算高。 

来来来，让我稳定下情绪，我写这篇文章的时候，手都抖了。 

有人说山东辱母中，真正的杀人凶手是高利贷，我个人不是十分同意，因为对于中小企业而言，国内的现实环境是根本不可能向银行借款，因此地下钱庄是普遍存在的事实，并不是这两年出现的。随之而来的催债也早就是全世界都知道的秘密了。

但是企业，如果本身经营得当，短期借款度过资金荒，其实还算是可以被理解的事儿。其实我最不能理解的，是现在普遍小贷公司所做的“消费贷”。

为了早几个月拿到一个Iphone，可以借月息2分3分甚至4分的贷款，我并不了解这些人脑子里到底在想什么，为了拿到贷款甚至不惜以抵押%#……%……@#@！！

我最鄙夷的还有风险投资的介入。虽然说钱是逐利的，但使用钱的是人，这些年互联网金融杂草丛生，很大一部分原因是资本催生。当年有多少人是看在“**著名风投已经投资我们**亿”的标题，就毅然把大部分积蓄投入P2P中，最后血本无归了呢？

现在小贷公司拿风投更加容易，可笑的是，大部分小贷公司拿风投不是为了风投的钱，以小贷公司的盈利水平，用自己的钱是足够了。100万一年能赚100万最高甚至500万，傻B才用别人的钱。

小贷公司拿风投的目的常常是为了“名气”。方便他们在各个渠道去做宣传，用风投的名字做自己的信任背书。 

再说一条令人心酸的新闻，谷歌在2016年7月提出，拒绝“发薪日贷款产品（即短期借贷产品）”出现在谷歌搜索引擎中，称这一产业是具有“欺骗性的”和“有害的”，与谷歌价值观不符。而在中国呢，我用度娘搜索“小贷公司年利率”，前5页都是广告和变相广告。真是令人发指。 

“正常的消费，谁会花这么高的利息，大多还是逆向选择，流向了黄赌毒“，一位专家如是说。 

我觉对各位读者有些抱歉，因为写这篇文章全凭一时之勇，非常缺乏正常写文的逻辑和秩序，但我并不想修改。因为我想强烈地表达一下自己的观点：

PS: (虽说与P2P比起来要略微良纯一丢丢，但如果你珍惜生命，也请远离)。 

更多对小贷公司的有逻辑的阐述，请点击原文，阅读虎嗅网的这篇报道，“小额现金贷原罪难赎：年利率高达500%，坏账到50%也依然是暴利”。