信用卡汽车贷款逾期经催收不还不属于恶意透支!

信宜头条2018-12-27 01:06:07



01

裁判要点

  信用卡汽车贷款业务的贷款人虽然超过规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还,但其办理贷款时提供了相应的抵押,主观上不具有非法占有的目的,不符合“恶意透支”的构成要件,不应当以信用卡诈骗罪立案追诉。


02

基本案情

  2010年7月15日,被告人施某新在中国某银行茂名分行办理了一张信用额度为5万元的信用卡。从2011年2月18日至2013年4月1日,施某新使用该信用卡共透支本金人民币4万4千余元。上述透支款项到期后,经该分行多次催告,且期限已超过三个月,但施某新仍未能偿还。2013年4月9日,茂名市公安局茂南分局对施某新涉嫌信用卡诈骗案进行立案侦查。2013年9月28日,施某新被公安机关抓获归案。2013年10月5日,施某新的家属帮其还清了上述透支款项的全部本息,取得了中国工商银行茂名分行的谅解。

  2010年5月10日,被告人施某新向中国某银行茂名分行申请办理一张信用额度为13.9万元的贷记卡,并在申请表中注明办理汽车贷款业务。经该分行审批同意,向施某新发放了贷记卡一张。2010年5月12日,施某新使用该信用卡以信用卡分期付款的方式向中国某银行信宜支行贷款13.9万元购买小汽车一辆,同时施某新向中国某银行茂名分行银行卡中心作出抵押声明,将其购买的小汽车作为贷款抵押并办理抵押登记手续,保证如贷款逾期不还,抵押物将由中国工商银行茂名分行依法处理。但贷款逾期后,经中国某银行茂名分行多次催告,施某新一直未能还清贷款,尚欠透支本金12万元及其利息未能还清。2013年4月8日,中国某银行茂名分行认为施某新上述行为涉嫌信用卡诈骗犯罪而向公安机关报案,公安机关经审查后,予以立案侦查。2013年10月5日,施某新的家属已经帮其还清上述所欠贷款本息。


03