以案说法信用卡透支10万,人死了,这债该由谁来还?

最内江2020-11-19 16:23:06



  欠债还钱,本是天经地义,可如果债务人不幸离世了,对于这笔欠款,债权人该找谁追收呢?死者的法定继承人,是否有偿还义务?


  日前,一起被继承人债务清偿纠纷案件在威远法院开庭审理,法院最终判决的结果是,死者的法定继承人中,有人要承担还款义务,而有人却不用承担。


  这究竟是为什么?记者带你走进法庭,听法官给你释法说理。


  银行起诉追讨欠款 债务人法定继承人成被告


  今年7月,中国农业银行股份有限公司威远县支行(以下简称威远支行)一纸诉状将郑某某、周某某、钟某、钟某梅四人告上法庭,要求四被告在继承钟某某的财产范围内,替已离世的亲属钟某某偿还逾期未还的该行信用卡欠款。



(设计台词) 陈秋吉 制图


  原告威远支行诉称,钟某某于2013年3月11日在原告所属堰塘角支行申办了一张信用卡,2015年6月4日出现透支逾期,截至2016年4月18日,共欠透支本金89981.50元,利息9910.93元,滞纳金5169.94元。原告经多次催收未果,后得知钟某某已于2015年8月3日病故。


  原告认为,四被告作为钟某某的法定继承人,应就钟某某的债务在继承财产范围内承担偿还责任。故诉讼请求法院判决四被告偿还原告信用卡透支的本、息和滞纳金共计105133.37元。


  被告:不是合同的相对人,不该还钱


  面对原告的起诉请求,四被告共同辩称,钟某某去世后,该银行曾向法院进行过起诉,并提交了威远县人民法院(2016)川1024民初845号民事判决书证明本案已起过诉,且该判决已认定合同相对人为钟某某。为此,四被告提出自己不是合同相对人,请求驳回原告的诉讼请求。


  庭审中,被告钟某还辩称,他自愿放弃对钟某某遗产继承的权利,并向法庭提交了书面声明。


  查明:欠款属实,四被告为死者法定继承人


  法庭审查后确认,原、被告提交的相关证据内容真实、形式合法、与案件相关联。法院还查明,钟某某死亡后,其法定继承人有妻子郑某某、母亲周某某、儿子钟某、女儿钟某梅。


  法院审理后认为,债务应当清偿钟某某向原告银行申请办理贷记卡,并持卡消费形成透支的本金并产生相应利息及滞纳金。因钟某某于2015年8月3日死亡,其利息及滞纳金应计算至钟某某死亡时止。


  为此,法院依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定,判决被告郑某某、周某某、钟某梅于判决生效后一个月内在继承钟某某遗产的范围内清偿钟某某信用卡消费透支本金,并承担截至钟某某死亡时止的利息和滞纳金共计93531.22元。同时,判决被告钟某可以不负偿还责任。


  法官点评:享受了权利,自然就该承担义务


  四人都是法定继承人,被告钟某为何可以不负偿还责任?宣判前,法官对此依法进行了解释:《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳的税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”(又涨知识了~


  为此,被告郑某某、周某某、钟某梅作为钟某某法定第一顺序继承人,应在各自继承钟某某的遗产范围内对原告的债务承担清偿责任。而被告钟某已明确自愿放弃对钟某某遗产继承的权利,故依法对被继承人钟某某的债务可以不负偿还责任。


  “法律对每一个人都是公平的。享受了权利,自然就该承担义务;反之,当然也可以不负偿还责任。”威远法院法官陈锡友说道。

游娅楠 本报记者 高波



赞是一种鼓励 | 喜欢本文的亲们,请在下面点赞哦~